Twitter è un social network che sta spingendo molto e si sta ingrandendo a vista d’occhio, e che trae forza dall’ermetismo e dalle frasi brevi e concise.

Il problema era muoversi tra il marasma di update e link che i followers lasciavano ogni secondo. A quanto pare stanno per ovviare a tutta questa confusione.


Questa mattina mi sono loggato per scrivere il mio solito status da 140 caratteri ed ho trovato la beta della nuova funzionalità “Liste”.

In cosa consiste una lista?
E’ semplicemente un elenco di utenti selezionati da poter visionare in solitario. Nella lista “famiglia” si possono aggiungere i fratelli, cugini o zii, e andando su twitter/nome_utente/famiglia si vedranno gli status di solo questi utenti.

Per aggiungere un utente basta andare sul suo profilo e premere su “List” per inserirlo in una già esistente o crearne una nuova, che può essere pubblica o privata.

Elitarietà? Io lo considero ordine e immediatezza, è strano che non ci abbiano pensato prima

C’è chi dice che anche Facebook farà la stessa fine, ora vi spiego perchè secondo me queste persone hanno torto.


La differenza tra MySpace e Facebook è evidente, il primo è una grande vetrina dove inserire il proprio profilo e le proprie creazioni (se siete una band, o un cantante). Il secondo è un social che permette, oltre alla condivisione, un massiccio scambio di idee.

Una definizione molto semplicistica, ma il problema fondamentale di MySpace è che non si è evoluto nel tempo, ha mantenuto le stesse caratteristiche con piccole ma non sostanziali modifiche.
Ha iniziato l’era del web 2.0, ma non è riuscito a starle dietro.

Facebook invece ha respirato in pieno quest’aria, addirittura esagerando le basi che potevano esserci per un social di condivisione e scambio.
Il risultato è che tutti, dagli esperti ai neofiti, sono presenti, con i pro e i contro di questa “invasione” di massa. Ma non si stuferanno, per passare a qualcos’altro?

Si e no.
Molto probabilmente i casual, quelli che sono arrivati perchè “ci andavano tutti” abbandoneranno per sfinimento. Ma tutte le informazioni, tutti i link, tutti i post e le note, tutte quelle miriadi di dati e notizie che i blogger e i giornalisti si scambiano faranno in modo che gli utenti più smaliziati non abbandonino uno strumento che permette la totale (a volte pure troppo) condivisione.

Facebook non può morire, perchè corrisponde esattamente a quello che un internauta può cercare: conoscenze, news, commenti e pubblicità. E il numero di visitatori connessi dimostra come i server instabili non siano un problema poi così grande.

Nemmeno l’avvento del web 3.0 credo sia un ostacolo per Facebook, d’altronde ha già intrapeso la via del web semantico.

L’unico modo è forse che sorga un social migliore, più intuitivo e completo, ma la sfida è lunga e difficile.
Si aprono le scommesse. Voi cosa ne pensate?

PESCE D’APRILE
Come molti di voi avranno già intuito, è un pesce d’Aprile… A tutti quelli che mi hanno commentato su facebook, non prendetevela, ma oggi ho voluto fare anch’io un April Fool!

POST ORIGINALE
Quello che avevo già anticipato diventerà realtà… Facebook sarà a pagamento.

Microsoft ha annunciato che a giugno 2009 comprerà il 51% delle quote del più famoso social network degli ultimi tempi, andando a coprire la quota maggioritaria di azioni.


Oltre ad un nuovo sistema di pubblicità, che andrà a posizionarsi sotto il menu in alto e a destra tra le notizie degli amici, microsoft porrà l’intero network a pagamento, indiscrezioni affermano che costerà comunque solo 5 euro al mese, per un totale di 60 euro in anno, come il servizio live della console xbox 360.

Ci saranno comunque molte aggiunte, come integrazioni a molti suoi servizi, inserimenti automatici di mappe per chi inserirà la via in cui abita e molto altro di non ben definito.

Facebook diventerà quindi davvero a pagamento, ma il prezzo mi sembra onesto a fronte di tutte le aggiunte, aspettiamo e vediamo come la massa accoglierà la notizia.

Blocchi spostati, grafica cambiata, persino alcuni font sono stati rivisti. Lavoro accurato o solo voglia di mostrare agli utenti che si cambia?


Il primo impatto, in un cambiamento del genere, spiazza sempre tutti, e lo si capisce facilmente dai commenti di tutti gli utenti che affermano di non capirci assolutamente niente…
Ma rimanendo a studiarla un attimo si intuisce che non è lasciata al caso.

A sinistra abbiamo la scelta delle reti, e la possibilità di condividere immediatamente foto, video e link, mentre sulla destra ci sono le notizie della vostra rete.
I compleanni, le foto pubblicate ei gruppi in cui i vostri amici si sono iscritti.

Le cose più specifiche, come i commenti e i cambi di stato, sono invece stati posti a centro pagina.
Qui ammetto che è piuttosto complicato capire chi ha fatto cosa, almeno agli inizi. I commenti sulla bacheca sono invece diventati una specie di commento agli stati, spiazzando il lettore inesperto che vede una semplice freccia tra il mittente e il ricevente.

La questione grafica è sempre stata il tallone d’Achille del social network, e anche questa volta non è stato da meno, curando i font e poco altro.
Ci vorrebbe una schiera di grafici (e magari anche esperti di usabilità) che sistemino tutte le pagine, dal profilo alla gestione delle foto.

Per oa, comunque, lo trovo più un cambiamento positivo che negativo, anche se tutte le lamentele fanno pensare che qualcosa ancora non va. E voi cosa ne pensate?

(Prima di proseguire, sappiate che questo è un post di provocazione )

Un social network è uno specchio della vita reale buttata sul web, un agglomerato di idee, scritti e risorse creati o selezionati dagli utenti, ovvero persone sedute di fronte ad un pc.
Le regole dovrebbero quindi essere le stesse…

Ho letto un articolo presente sul primo numero di Wired Italia che parlava dell’uniformità dei social network, di come dovrebbero tutti allinearsi a degli standard e a delle “leggi” che permetterebbero meno dispersione e meno “vita selvaggia“, dico io.
D’altronde, si sa, l’essere umano tende ad abusare dei diritti che ha, e quando non deve fisicamente rispondere delle conseguenze si lascia andare ad atti più o meno leciti.

I social network dovbrebbero quindi indirizzare gli utenti, o lasciare completa libertà? Gruppi come 4chan, e i vari Anonymous, hanno dimostrato come la completa libertà su web non sia una cosa solo positiva, mostrando sia il meglio che il peggio delle persone.

L’esplosione di social degli ultimi 2 anni ha portato molti più navigatori di quanto ci si aspettasse (amici che consideravano internet come uno strumento di satana sono ora iscritti a facebook), ed è una cosa molto positiva in un paese in cui l’evoluzione tecnologica è ai minimi storici, ma c’è il rischio che il web diventi un confusionario via vai di tutto quello che passa per la mente al navigatore?
La troppa libertà sarà la manna dal cielo o una pistola carica?

Vedremo come si evolverà la cosa… e decideremo se aggiornare l’Inferno di Dante aggiungendo il Girone degli Internauti.

Un aggregatore di tutti i più popolari social network, di tutte le immagini e news che girano sulla rete, altamente personalizzabile e stilisticamente adattabile.

Parolone per definire Popurls, un network geniale in lingua inglese.


Digg, delicious, flickr e youtube sono alcuni tra i social inseriti e che mostreranno le ultime news, o gli ultimi elementi inseriti, tutti nella prima pagina di popurls.
E’ possibile creare un profilo utente per personalizzarlo in modo da avere controllo sulla propria pagina personale.

Il network contiene anche un blog, un archivio o la sezione mobile per poter vedere i feed anche sul telefono cellulare.

Per quanto riguarda la violazione di copyright sembra che si stia muovendo parecchio, eliminando l’audio a tutti quei video che utilizzano una canzone protetta dai diritti d’autore (prima venivano eliminati direttamente i video).


Oltre a questo,  sembra abbiano messo a disposizione una serie di loro musiche da mettere come sottofondo, una sorta di database free da poter usare nei casi in cui la canzone originale (e che violava i copyright) sia stata tolta.

La seconda innovazione è la possibilità di scaricare alcuni video presenti su youtube.
Se si guarda un qualsiasi filmato presente nel canale della Casa Bianca si può notare, sotto la finestra, la scritta “Click to download“, che permette di salvare sul proprio disco fisso il video che si sta guardando.

Sembra che la funzione verrà estesa a molti altri canali, ma non è chiaro quali siano e di che tipo, se solo a quelli governativi o politici o anche a quelli privati.

Conoscete Twitter no?
Quel servizio di microblogging in cui è possibile inserire una frase di pochissimi caratteri visibile solo a chi ci segue, e di cui ho parlato più di una volta.


Si può tranquillamente aggiornare tramite cellulare, usando twitter mobile, ma grazie alle API rilasciate qualcuno si è spinto oltre, creando una lavatrice che aggiorna il suo stato tramite questo servizio.

Qui il suo profilo, se volete rimanere aggiornati su quando finirà il prossimo lavaggio.

Gli elettrodomestici cominciano ad invadere internet, speriamo che nessuno li hackeri

Fonte: seoworld.it

Facebook (e non solo) potrebbe divenire a pagamento.


Parlo di catastrofe perchè coinvolgerebbe migliaia di utenti e storpierebbe l’idea stessa di questo network, ossia comunicare con più persone possibili il più facilmente possibile.
Sembra che tutte le campagne di marketing realizzate da questi siti non siano sufficienti a coprire la spesa, e in ogni caso portano il guadagno a livelli bassissimi.

Pubblicità poco curate, spazi per i banner messi quasi a casaccio, e molte altre scelte errate non possono che condurre ad un ritorno veramente misero, tanto che viene da chiedersi se effettivamente a loro servono soldi per mantenere il network attivo.

Rendere a pagamento dei servizi sarebbe per loro la soluzione ottimale, ma allontanerebbe di sicuro molti utenti rischiando l’effetto inverso.
Vedremo quindi cosa decideranno di fare, sperando non tirino troppo la corda in un web che è diventato veloce, spietato, ma soprattutto free, e dove sempre più spesso sono i navigatori ad offrire i contenuti.

Fonte: Repubblica

Aumentata considerevolmente la sua utenza, era ovvio che Facebook venisse preso di mira non solo dallo spam puro ma anche dalle Catene di Sant’Antonio.

Da qualche giorno continua ad arrivarmi questa:

> Rispondi Attenzione: a tutti gli utenti di Facebook
> Facebook è ormai pieno di utenti. Molti utenti si sono lamentati che Facebook stia diventando molto lento. La ragione di ciò è che ci sono troppi utenti di Facebook che non sono attivi.
> Manderemo questo messaggio a tutti gli utenti, per vedere se gli utenti sono attivi o meno.
> Se sei un utente attivo per favore invia questo messaggio ad altri 15 tuoi amici, usando il Copia/Incolla, per mostrare che sei attivo.
> Coloro che non invieranno questo messaggio entro 2 settimane, si vedranno il proprio account cancellato senza alcuna esitazione per creare nuovo spazio.
> Se su Facebook ci saranno ancora troppi iscritti, chiederemo gentilmente dele donazioni a chi le voglia fare, ma sino ad allora fate circolare questo messaggio a tutti i vostri amici, sia per tenerli informati sia per mostrare che sei un utente attivo cosicché il tuo account non verrà eliminato

La prima cosa che penso è “perchè qualcuno dovrebbe credere ad una cosa del genere?“.


La verità è che l’utenza media di internet è facilmente suggestionabile, e non sapendo se corrisponde al vero o meno preferisce non rischiare ed inviare cento mail a cento persone differenti per evitare che una vecchietta cada dal balcone, o un gattino esploda in mezzo alla strada.

Questo senza sapere che è più il danno fatto che altro, magari non sovraccaricheranno il server di catene ma di sicuro non lo rendono più leggero, minando in ogni caso la navigazione di tutti quelli che le ricevono, e che pensavano di non dover averne a che fare almeno su Facebook.

Quindi, ricordatevi di mandare il meno possibile queste catene, almeno per il quieto vivere.