2154. Una società spaziale umana si è insediata sul pianeta/satellite Pandora per recuperare un materiale dal valore inestimabile, trovandosi di fronte un ambiente pluviale completamente selvaggio e popolato dai Na’vi, indigeni blu alti 3 metri e tutt’altro che propensi alla colonizzazione.

Per spostarli dal loro territorio ed arrivare al minerale ricercato senza doverli sterminare si è deciso di utilizzare il progetto “avatar“, cioè muovere a distanza dei corpi Na’vi creati per l’occasione, in modo da infiltrarsi e convincerli ad abbandonare la loro zona.

Una trama già vista (qualcuno ha detto Pocahontas?) ambientata in un futuro fantascientifico e in cui ancora una volta i “colonizzatori” fanno la parte dei cattivi, mentre i poveri indigeni devono far fronte a questa nuova minaccia.

Film scontato? Si.
Film quindi da evitare? Assolutamente no.


Ammettiamolo, Avatar è una gigantesca Tech-demo, una dimostrazione di quanto la tecnologia possa fare al giorno d’oggi, di quanto gli effetti speciali audiovisivi abbiano raggiunto le stelle (perdonate la battuta) e superato ogni (almeno mia) aspettativa.

Tutto è realizzato così bene da ingannare l’occhio e confondere il vero con il digitale, gli attori si amalgamano perfettamente con ciò che accade loro intorno, e grazie alla tecnica del motion capture i Na’vi stessi hanno delle espressioni che tendono paurosamente all’umana realtà.
Discorso a parte per il 3D. Avatar è proiettato in entrambi i modi, due o tre dimensioni, ma vale la pena spendere di più (troppo, a dire il vero) per vederlo al massimo del suo splendore. Le 2 ore e 40 affaticano di poco gli occhi ma catapultano il visitatore nel bellissimo, surreale mondo di Pandora, essendo il film stesso creato su misura per questa tecnologia.
Purtroppo in Italia bisogna accontentarsi di poche sale provviste di 3D, e di nessun cinema iMax che lo proietti, spero che in futuro riusciremo a stare al passo col resto del mondo civilizzato.

Sull’onda della critica all’Italia, il doppiaggio non è il massimo e la voce dell’attore protagonista (la stessa di Di Caprio in Titanic.. puro caso? non credo…) non immerge minimamente.
Questo è un problema diffuso, per quanto abbiamo alcuni tra i doppiatori più bravi al mondo le scelte delle case distributrici vanno spesso a nostro svantaggio, con una sorta di autolesionismo efferato.

Sfiorando il discorso della produzione invece, Cameron pensava a questo progetto dal lontano 1996, pur non avendo a disposizione la tecnologia adeguata la sua mente spaziava già su come poteva essere il mondo di Pandora, ed una storia ambientata in esso.
Sono stati curati la fauna, l’ambientazione, la fisica e la popolazione Na’vi, tutto con precisione maniacale da quel folle visionario che è il regista di Titanic, già con l’obiettivo di riprendere tutto in digitale.

Concludendo, Avatar non è un film da vedere per la trama, il pathos o la suspance, è un’orgia visiva di altissimo livello che prenderà i cuori degli appassionati di sci-fi e, più in generale, di effetti speciali ben oltre la media.
Vincitore di due Golden Globe, campione d’incassi di sempre e detentore di un record di vendite che fa paura, siamo davanti ad un’opera epica che non smetterà di stupire fino all’ultimo minuto, e che setterà un nuovo standard tecnologico nella Hollywood futuristica e di prim’ordine.

Il multi-tasking è la capacità di fare più cose contemporaneamente. La parola era nata per i pc, indicando un sistema operativo che riusciva a svolgere più processi nello stesso momento.

Con la tecnologia, e tutto il bombardamento di stimoli e informazioni a cui siamo soggetti ogni giorno sembra che anche noi stiamo andando sempre più sul multi-tasking che non sul simple-tasking.

Potrebbe sembrare un’ottima cosa, ma forse l’evoluzione ci sta facendo un brutto scherzo.


Stai svolgendo un lavoro abbastanza impegnativo e ti arriva una mail urgente.
Metti momentaneamente da parte il progetto e rispondi quando il tuo capo ufficio ti chiama. Poi squilla il telefono, trovi un articolo interessante su un blog o stai semplicemente pensando a cosa fare questa sera.

Tutte queste mansioni arrivano a sfinire il cervello, e qualcuno dice che lo danneggiano tanto quanto l’uso di Marijuana, portando ad abbassare il livello di quoziente intellettivo di una persona.
Sempre detto che il computer è una droga

Tornando al discorso principale, il cervello non è abituato a gestire troppo cose, e si affatica velocemente. L’unica soluzione sarebbe quella di controllare meno la posta, concentrarsi su un’unica mansione e distrarsi il meno possibile.
Sappiamo tutti però che a lavoro è molto difficile, tra il client di posta elettronica che ti fa i versacci e i clienti che sbucano dalle porte, dalle finestre e alcuni pure dalle pareti.

Poi ci si mette pure facebook, che è li che aspetta una vostra occhiata.
Come dice Dave Saunders

It’s very easy to bleed out when you’re being stabbed by 1,000 knives.

E’ facile sanguinare quando si è trafitti da 1000 pugnali.

Dice anche che la soluzione sarebbe di fare una pausa di 10 minuti ogni 50, ma anche questo può risultare parecchio difficile.
A mio parere andremo sempre di più verso un universo multi-tasking, il tenere sotto controllo un sacco di stimoli che arrivano da tv, cellulare, internet. Speriamo solo di essere preparati, e che il cervello non faccia brutti scherzi.

Per quanto riguarda la somiglianza con l’essere umano, è stato fatto un altro passo avanti rappresentando le emozioni su un volto “finto” di una persona in particolare.. Albert Einstein.

31 motori facciali riescono a dare la sensazione che il soggetto in questione stia ridendo, sia triste o perplesso, mentre il resto viene dato grazie al flubber, un prodotto in grado di simulare la pelle umana.

Dopo aver preso spunto dal volto di uno degli scienziati più importanti e famosi dell’ultimo secolo, manca solo il raggiungimento della parte più difficile di un robot, l’intelligenza.

Il problema più grande non è rendere i calcoli sempre più veloci (i computer ci hanno superato da un po’ in questo) ma dare il pensiero cognitivo e di scelta. Per fare ciò gli scienziati stanno cercando di clonare il cervello umano, capire la meccanica e sfruttarla per le macchine.

Le previsioni sono ottimistiche, entro il 2012 si riuscirà a replicarlo, mentre per il 2025 si potrà creare un cervello elettronico in grado di scegliere.

Fonte: Corriere

Da un’idea di Julius nasce oggi BlogMagazine, un’esperimento di alcuni blogger, una rivista sfogliabile online e completamente gratuita dedicata a tutti coloro che “normalmente non leggerebbero un blog“, o semplicemente a tutti gli amanti della tecnologia e del web.



Tanti sono i blogger che scrivono sulla rivista, e dei più disparati argomenti. In questo numero, per esempio, si varia dal web design a gmail, dalla SEO di Google allo smartphone più venduto, parlando in maniera semplice e fruibile da tutti.
La rivista si può leggere online a questa pagina, o scaricare direttamente il pdf, e forse in futuro verrà anche stampata e diffusa fuori dalla rete.

Un progetto promettente a più mani, o sarebbe il caso di dire “a più teste“, dall’enorme potenziale.
A breve leggerò bene la rivistà, e darò il mio parere.

Per ora, dateci un’occhiata anche voi.

Conoscete Twitter no?
Quel servizio di microblogging in cui è possibile inserire una frase di pochissimi caratteri visibile solo a chi ci segue, e di cui ho parlato più di una volta.


Si può tranquillamente aggiornare tramite cellulare, usando twitter mobile, ma grazie alle API rilasciate qualcuno si è spinto oltre, creando una lavatrice che aggiorna il suo stato tramite questo servizio.

Qui il suo profilo, se volete rimanere aggiornati su quando finirà il prossimo lavaggio.

Gli elettrodomestici cominciano ad invadere internet, speriamo che nessuno li hackeri

Fonte: seoworld.it

Tra le notizie di un falso robot che risolveva il dado di Rubik e l’intelligenza artificiale che sembra ormai prossima, mi imbatto nel video di un altro macchinario piuttosto alternativo che risolve il famoso cubo.
Questa volta sembra per davvero.


Tilted Twister è il nome del robot creato da Hans Andersson e costruito interamente con Lego e vari sensori, che permettono di rilevare la presenza del Dado di Rubik e di riconoscere i colori presenti.

L’algoritmo sviluppato risolve il problema in 5 minuti con 60 mosse ed è (teoricamente) replicabile scaricando il codice dal sito.

Dopo aver parlato dell’N97 e delle sue enormi potenzialità passo ad un cellulare con un altro punto di forza… Ecco il G1 di Google.


Il G1 Android non è “trendy” come l’iPhone, è però touchscreen e ha una tastiera qwerty (come l’N97) ma pecca nella fotocamera, di soli 3mpx.
Quello che lo rende speciale è la sua completa disponibilità all’essere personalizzato.

Si può infatti connettere ad ogni servizio di Google (e per questo necessità di un account sullo stesso) e sembra che ci si possa tranquillamente sviluppare sopra (la casa ha infatti previsto, come premio per gli sviluppatori, di sbloccare il G1).

Un sistema operativo con grandissimi potenzialità, l’ideale per tutti coloro che vogliono creare il cellulare attorno alle proprie esigenze. Altre case, come l’HTC, stanno già utilizzando Android per i loro mobile, permettendo in futuro di avere tecnologia elevata e software completamente malleabile, una manna per tutti i tecnofili.

Il nuovo telefonino di Nokia è oggi ufficiale, con touch screen e tastiera qwerty si fa largo l’N97.


Concorrente diretto dell’HTC Diamond, del Samsung i900 Omnia e dell’iPhone di Apple questo cellulare può vantare una memoria interna enorme, 32 GB, espandibile con altri 16 GB, uno schermo da 3.5 pollici a 16 milioni di colori e una fotocamera da 5Mpx e doppio flash.

Lo schermo si sposta di lato facendo apparire una tastiera qwerty, come si può vedere dal video sottostante.

Il software è symbian, e dai video rilasciati sembra anche piuttosto veloce.
L’N97 dovrebbe uscire nella prima metà del 2009 a 550 euro, un giusto prezzo visto quello dei concorrenti presenti sul mercato.

Mentre viene superato il record fatto con l’ex computer più veloce del mondo, sfornando Roadrunner (che, cito testualmente, “se tutti i sei miliardi di persone che abitano la terra si mettessero ad usare dei calcolatori tascabili non stop per 24 ore al giorno, sette giorni a settimana, a loro ci vorrebbero 46 anni per fare ciò che questo pc realizza in un giorno”), l’IBM rilascia anche un progetto per un computer che interagisce con tutto ciò che lo circonda nello stesso modo con cui lo fa un cervello umano.


L’obiettivo è infatti creare una macchina che ragioni da sola, una vera e propria intelligenza artificiale di cui tanto si è parlato in molti film e libri, prendendo come esempio i collegamenti neurali del corpo umano, cosa impossibile fino a qualche tempo fa a causa della tecnologia inadeguata.

Un gigantesco passo avanti, che porterà migliorie o vere rivoluzioni nella vita di tutti i giorni, con computer in grado di pensare e di regolarsi in base agli input che gli arrivano dall’esterno.
Per avere paura di un eventuale Matrix, o Terminator, aspettiamo almeno che diventino autosufficienti.

Fonte: Repubblica.it

Un piccolo passo per l’uomo, un grande passo per l’umanità.
No, non proprio, soprattutto quando l’uomo (anzi, la donna) non ha mosso un passo.


La Cnn ha infatti trasmesso un ologramma di una giornalista a chilometri e chilometri di distanza.

Cirdondata da 35 telecamere, è stata interamente ricreata in 3D nello studio della CNN con una tecnologia molto particolare.

Un passo avanti verso gli ologrammi 3D, e al mondo del cinema, visto che la giornalista stessa ha riferito di “somigliare a Leila“, personaggio di Starwars.