<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Think Creative &#187; Web 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.thinkcreative.it/category/web-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thinkcreative.it</link>
	<description>Creatività, design, testi, news da tutto il mondo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 09:04:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google e la verità sulle keywords</title>
		<link>http://www.thinkcreative.it/seo/918/google-e-la-verita-sulle-keywords/</link>
		<comments>http://www.thinkcreative.it/seo/918/google-e-la-verita-sulle-keywords/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 10:20:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matteo Marangoni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Web 3.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkcreative.it/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[Chi l&#8217;avrebbe mai detto?
Sono anni che i maggiori esperti seo affermano dell&#8217;importanza delle giuste keywords per indicizzare un sito, stando attentissimi a non abusarne per non incorrere in penalizzazioni.
E finalmente arriva la risposta di Google, che non è propriamente quello che si aspettavano.




Leggo sul Tagliablog l&#8217;ammisione del colosso di Mountain View, &#8220;noi ignoriamo le keywords&#8220;, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chi l&#8217;avrebbe mai detto?<br />
Sono <strong>anni </strong>che i maggiori esperti seo affermano dell&#8217;importanza delle giuste <strong>keywords </strong>per indicizzare un sito, stando attentissimi a non abusarne per non incorrere in penalizzazioni.</p>
<p>E finalmente arriva la risposta di <strong>Google</strong>, che non è propriamente quello che si aspettavano.<span id="more-918"></span><br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1310278234282302";
/* Banner TC 468x60, creato 16/04/08 */
google_ad_slot = "7823032389";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
Leggo sul <a title="Google non considera le keywords" href="http://blog.tagliaerbe.com/2009/09/google-ignora-il-meta-tag-keywords-e-ufficiale.html" target="_blank">Tagliablog</a> l&#8217;ammisione del colosso di Mountain View, &#8220;<strong>noi ignoriamo le keywords</strong>&#8220;, e sembra da parecchio. Anni.</p>
<p>Anni in cui tutti bene o male abbiamo cercato di trovare la giusta combinazione di parole, di frasi, mentre lui semplicemente non le considerava e si dedicava completamente ai <strong>contenuti</strong>.</p>
<p>Sembra quindi che Google fosse portato al <a title="Web 3.0 - web semantico" href="http://www.thinkcreative.it/futuro/833/web-30-la-nuova-vecchia-rivoluzione/" target="_blank">web semantico</a> molto prima che si parlasse di <strong>web 3.0</strong>, e che tutt&#8217;ora premi la qualità dei contenuti più che la &#8220;creatività&#8221; delle parole di ricerca.<br />
Come è logico fare in una rete internet moderna e al passo.</p>
<p>Dobbiamo quindi <strong>smettere di usarle</strong>? Personalmente no, continuerò a farlo un po&#8217; perchè mi piace usarle e un po&#8217; perchè, a dirla tutta, ci sono abituato. E se inserirle non è dannoso, evitare di farlo potrebbe danneggiare la mia stabilità di blogger. <img src='http://www.thinkcreative.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkcreative.it/seo/918/google-e-la-verita-sulle-keywords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web 3.0, la nuova vecchia rivoluzione</title>
		<link>http://www.thinkcreative.it/futuro/833/web-30-la-nuova-vecchia-rivoluzione/</link>
		<comments>http://www.thinkcreative.it/futuro/833/web-30-la-nuova-vecchia-rivoluzione/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 11:15:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matteo Marangoni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Futuro]]></category>
		<category><![CDATA[Web 3.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkcreative.it/?p=833</guid>
		<description><![CDATA[
Quando il termine &#8220;web 2.0&#8221; stava spopolando sulla rete tutti si chiedevano effettivamente come potrebbe essere la rete da lì a qualche anno.
Già da qualche anno comincia a girare il 3.0, ma il momento per questa nuova &#8220;rivoluzione&#8221; deve ancora arrivare, o almeno così parrebbe.


Il web 3.0 è spesso definito col termine &#8220;web semantico&#8220;, una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-834" title="Web 3.0" src="http://www.thinkcreative.it/wp-content/uploads/2009/04/web30.jpg" alt="" width="396" height="250" /></p>
<p>Quando il termine &#8220;<strong>web 2.0</strong>&#8221; stava spopolando sulla rete tutti si chiedevano effettivamente come potrebbe essere la rete da lì a qualche anno.<br />
Già da qualche anno comincia a girare il <strong>3.0</strong>, ma il momento per questa nuova &#8220;<strong>rivoluzione</strong>&#8221; deve ancora arrivare, o almeno così parrebbe.<span id="more-833"></span><br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1310278234282302";
/* Banner TC 468x60, creato 16/04/08 */
google_ad_slot = "7823032389";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// --></script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script><br />
Il web 3.0 è spesso definito col termine &#8220;<a title="Wikipedia - definizione di web semantico" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Web_semantico" target="_blank">web semantico</a>&#8220;, una rete in cui tutto è catalogato e può essere reperito facilmente <strong>in base al contesto e a parametri scelti</strong>.<br />
Per spiegarvi meglio, posso usare facebook come facile esempio&#8230; I <strong>tag </strong>sulle foto non sono altro che una forma ridotta e semplicistica di web semantico, dove le immagini vengono catalogate in base alla persona, e andando sul profilo di questa si possono vedere<strong> tutte le foto associate</strong>.</p>
<p>L&#8217;idea del 3.0 è rendere questo concetto molto più esteso e dettagliato, dove tutto è a portata di mano <strong>senza alcuna perdita di tempo</strong>.<br />
Immaginate&#8230; dovete organizzare una festa, e vi servono idee per torta, giochi e scherzi.<br />
Dove prima si doveva faticare per trovare esattamente i giochi e scherzi che potevano servire per una festa, col web 3.0 tutto sarebbe legato al concetto di festa, e tutti i risultati sarebbero inerenti a questo senza portarvi a inutili (per voi) siti su scherzi per cellulare o altro.</p>
<p>Un <strong>web intelligente</strong>, legato non più alle parole ma ai significati, una vera e propria forma di intelligenza artificiale che ti <strong>aiuta</strong> e ti <strong>guida</strong> attraverso le miriadi (quasi infinite) di informazioni che internet ti mette a disposizione.<br />
Suona come fantascienza, ma siamo forse più vicini di quanto si possa pensare. Molte aziende stanno cercando di sviluppare una cosa simile, cercando di arrivare ad una <strong>multi-coscienza</strong> che spingerà sempre più ad una biblioteca universale dove tutto è disponibile a tutti, e sempre accessibile.</p>
<p>Ma il 3.0 è solo web semantico? Non proprio. <strong>Enrico Madrigrano</strong>, il &#8220;signor <a href="http://www.madri.com/" target="_blank">Madri</a>&#8221; in persona, pionere del seo in Italia, <a href="http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/video-intervista-a-enrico-madrigano-su-wmf">pone l&#8217;accento</a> più sulla consapevolezza che gli utenti hanno della rete, quando tutti cominceranno a capire che internet è utile, e forse indispensabile.</p>
<p>Ho riassunto i due concetti in modo molto veloce, ma si capisce come vadano a braccetto tra loro, e come uno <strong>porti necessariamente all&#8217;altro</strong>.<br />
Già dal 2006 parlano di web 3.0, ma si dovrà attendere ancora molto? Io credo che non ce ne accorgeremo neppure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkcreative.it/futuro/833/web-30-la-nuova-vecchia-rivoluzione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

